Controladores aéreos acuerdan implementación de sistema antiniebla en Carrasco, aunque con limitaciones

La Asociación de Controladores de Tránsito Aéreo del Uruguay (Actau) ha anunciado la concreción de un acuerdo sobre las condiciones técnicas mínimas para iniciar el uso del nuevo sistema de aterrizaje en situaciones de baja visibilidad en el Aeropuerto de Carrasco. No obstante, la organización aclaró que su operatividad comenzará en una etapa transitoria y bajo restricciones.

Según un comunicado divulgado este miércoles, la asociación indicó que el pacto permitirá poner en marcha el sistema manteniendo «niveles adecuados de seguridad operacional». Asimismo, se informó que las autoridades han asegurado que el sistema operará exclusivamente con el personal requerido y que se tomarán las medidas necesarias para garantizar dicha condición.

Pese al avance, Actau advirtió que aún quedan pendientes aspectos técnicos por resolver y que el sistema no está en condiciones de funcionar a su máxima capacidad. «Aún estamos lejos de haber resuelto todas las dificultades y carencias necesarias para que el sistema opere en toda su capacidad», expresó la asociación, agregando que las posibilidades actuales permitirán una operación «sujeta a múltiples limitaciones».

En el comunicado, los controladores señalaron que, a pesar de las afirmaciones públicas durante meses sobre la pronta disponibilidad del sistema, el proceso de implementación puso en evidencia problemas relacionados con la dotación de personal, necesidades de capacitación aún pendientes, certificaciones regulatorias incompletas y análisis de gestión de riesgos que precisaban atención.

La asociación reafirmó su compromiso ineludible con la seguridad operacional y aseguró que continuará brindando aportes técnicos con independencia, responsabilidad, ética profesional y respeto institucional.

Finalmente, Actau rechazó las críticas recibidas por parte de diversos actores del sector, afirmando que sus observaciones sobre el sistema nunca tuvieron relación con un conflicto de índole sindical. «Nunca se trató de un conflicto sindical ni se confundieron las observaciones técnicas con reivindicaciones de carácter gremial», subrayó.

Fuente: Enlace Original

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*